ECONOMIA

Il ministro Tremonti torna a menare fendenti contro le banche. Colpevoli, secondo il responsabile di Via XX settembre, di fare un altro mestiere rispetto alla loro missione: finanziare l’economia reale. «L’impressione è che i banchieri, sia in vacanza sia al lavoro sia locali sia centrali, facciano qualcosa che non è il loro mestiere e che i governi non facciano quello che è nel loro dovere». Un Tremonti così duro contro il credito non si sentiva da tempo. Negli ultimi mesi si era affermata un sorta di pax con le banche italiane. Ma il clima che si è respirato a Davos con le autorità nazionali determinate a mettere regole precise all\'attività delle banche lo ha certamente motivato a rialzare la trincea. Tremonti si è, infatti, soffermato sul piano Obama per regolare il settore bancario sottolineando che prima «ha avuto un approccio abbastanza soft e poi, con il discorso all’Unione, ha modificato il piano iniziale con un approccio hard». «È difficile pensare - ha sostenuto - che la prossima crisi si eviti con la tecnica».

Intanto anche nella crisi più nera, che continua a falcidiare posti di lavoro e a tagliare i redditi dei lavoratori, arrivano segnali, piccoli, ma in grado di spargere semi di ottimismo. Così l’Istat ha confermato che le retribuzioni nel 2009 sono cresciute più dei prezzi al consumo, anche grazie al rinnovo di gran parte degli accordi scaduti, alcuni dei quali con il nuovo modello contrattuale. Secondo i dati diffusi dall’Istituto di statistica le retribuzioni contrattuali orarie nell’anno sono aumentate del 3% rispetto al 2008, meno del 3,5% registrato nell’anno precedente, ma molto più velocemente dell’inflazione che si è attestata allo 0,8%. Molti, soprattutto quelli messi in cassaintegrazione, non lo avranno sentito, ma per chi il posto di lavoro lo ha salvaguardato la notizia dà conforto. Lo stesso che avranno sentito al ministero del Tesoro dopo i dati sulle entrate fiscali di gennaio. La novità è infatti nessun fabbisogno a gennaio. Anzi: un avanzo di cassa di 4,2 miliardi che dipende - spiega il Tesoro - principalmente dall’incremento del gettito tributario, da sempre un buon indicatore dell\'andamento dell\'economia. Il dato arriva proprio mentre l\'Agenzia delle Entrate rende noto ufficialmente le prime elaborazioni sulle dichiarazioni 2009, che segnano come, anche nel 2008, il gettito è cresciuto grazie anche ad un aumento del 3,07% (+570 euro in media) dei redditi dichiarati dagli italiani: dai 18.540 euro del 2007 ai 19.110 euro del 2008. Infine è operativa la moratoria per la famiglie in difficoltà nel pagare le rate dei mutui. Altro ossigeno che può rianimare i redditi delle famiglie.

FILIPPO CALERI(Il Tempo)

Gli incontri riservati sono destinati tutti a divenire, nel tempo, pubblici, e se i meeting hanno successo, si trasformano in mega manifestazioni. Così è accaduto anche a Davos, dove il seminario di riflessione dei banchieri sull\'andamento annuale della finanza mondiale si è trasformato in un\'indisciplinata kermesse. 2500 importanti signori, tra i quali 1550 imprenditori e banchieri, 90 delegazioni di altrettanti paesi , 30 tra capi di stato e di governo hanno cercato di volare alto per "ripensare, ridisegnare, ricostruire" la finanza mondiale alle soglie di una nuova probabile bolla speculativa mondiale. I 2500 hanno volato così in alto da averli noi mortali, persi di vista. Se qualcuno avesse pensato che a Davos, finalmente, si sarebbe discusso degli errori delle banche per non più commetterli e delle misure necessarie per rimettere in corsa l\'economia, si è dovuto ricredere. Il rimprovero all\'impostazione e alle conclusioni dell\'incontro è venuto, in modo diverso, da due protagonisti della politica europea. Nicolas Sarkozy e Giulio Tremonti. Il primo pronunziando il discorso di apertura a Davos, il secondo evitando di frequentare tante persone che non possono prendere una sola decisione, ma riproponendo, con autorevolezza, la strada maestra per il risanamento: regole universali (legal standard) e nuova Bretton Wood. Al di là della accertata inutilità di Davos, è importante sottolineare la convergenza degli Stati Uniti, della Francia e dell\'Italia sulla necessità di riformare la finanza mondiale. Obama, parlando al Congresso nel tradizionale discorso sullo stato dell\'Unione, Sarkozy e Tremonti hanno espresso con parole diverse la stessa preoccupazione, che è quella di risanare il capitalismo finanziario adottando provvedimenti che riportino il controllo sull\'unico prodotto, quello finanziario, che finora sfugge, nel mondo globalizzato dell\'economia, a regole stringenti. Obama che ha ripreso, dopo la sconfitta elettorale nel Massachusetts, lo stile linconiano della sua campagna elettorale, ha denunciato i cattivi comportamenti di Wall Street, ha reclamato" una vera riforma del sistema finanziario", ha lanciato un monito grave ai gruppi di pressione delle banche dichiarando che " non gli lasceremo vincere questo combattimento". Sarkozy non è stato da meno, denunciando " un capitalismo meramente finanziario" e criticando "una mondializzazione che ha deragliato nello stesso momento in cui ha ammesso che il mercato ha sempre ragione". Tremonti, uno dei pochi governanti del mondo che è assieme tecnico di valore, perché fine scienziato delle finanze, e determinato politico ha rivendicato da Sestola, una stazione sciistica italiana certamente meno celebre di Davos ma di sicuro fascino ed efficienza, il primato della politica chiamata a convertire i buoni propositi in trattati internazionali perché " fare un trattato sull\'economia mondiale, coinvolgendo i Parlamenti, è difficilissimo ma fare regole tecniche è inutile, anzi peggio, è dannoso perché fa perdere tempo". La consonanza di Obama con Francia e Italia ( in attesa della Germania) e la visita del segretario di stato Hillary Clinton a Parigi sembrano indicare un possibile ritorno della politica estera americana ad una maggiore attenzione all\'Europa, dopo la sbandata filo asiatica del primo anno di presidenza. Lo sforzo del Financial Stability Board, presieduto da Mario Draghi, per ridurre i rischi di crack, diminuirne le probabilità e facilitare la loro gestione, appare, dopo le dichiarazioni USA ed europee, soltanto un appello ad una comune convergenza di principi . Troppo poco per tessere la tela di un ordine finanziario nuovo che nuocerebbe soprattutto a un sistema angloamericano che il governatore Draghi conosce bene. Il ministro Tremonti non nasconde le sue perplessità per un piano che prevederebbe, secondo il Financial Times, la creazione di un fondo assicurativo finanziato dalle banche, che dovrebbe servire a evitare fallimenti. Riportano le agenzie che Tremonti non ha direttamente ed esplicitamente commentato le attività del governatore Draghi, ma è certo che ha dichiarato: «Quella che qualcuno fa passare come divergenze personali è una profonda e diversa visione del mondo». Una visione, quella del ministro, che apprezziamo perché in modo chiaro e netto cerca di risolvere a favore dei risparmiatori i danni di un capitalismo senza regole, che ha creato tanti problemi difficili ancora oggi a risolversi. GIUSEPPE SCANNI(Il Tempo)

Nella sala della Commissione Bilancio ci sono ancora sul tavolo un paio di sacchetti con tramezzini e panini sbocconcellati e qualche bottiglia di acqua minerale, residui di una lunga notte insonne. Era da circa un anno che i quarantotto membri della Commissione più strategica ma anche quella in cui «si lavora davvero» (lo dice con orgoglio un deputato che però si trincera: «Per carità non me lo attribuisca altrimenti sembra che gli altri colleghi sono dei fannulloni») passano la notte in bianco. Ventiquattr’ore chiusi in una stanza, gomito a gomito, mentre il Transatlantico e i corridoi di Montecitorio si svuotano. Per i deputati milanesi c’è la festa di Sant’Ambrogio mentre per gli altri il consueto ponte dell’Immacolata. La Camera è avvolta dal silenzio e i commessi sono le uniche presenze.

Mugugni e lamentele per il mancato long week end? Non vi sentite un po’ i secchioni di Montecitorio? La domanda viene spontanea appena Massimo Corsaro, relatore alla Finanziaria, fa capolino dalla Commissione, al termine della maratona notturna. «Neanche per sogno - risponde -. Questa Commissione è la più prestigiosa della Camera e c’è la corsa a farne parte. Di qui passano tutti quei provvedimenti che prevedono un impegno di spesa». Vuol dire che altrove si lavora poco? «Non mi faccia dire cose che non penso. Le altre commissioni si riunisocno una volta a settimana mentre la Bilancio è convocata anche tra due riunioni dell’Aula. Chi decide di farne parte sa che ci sono momenti di gran lavoro che possono anche coincidere con il ponte dell’Immacolata. Ma nessuno se ne lamenta».

Nella stanza della Commissione sono tutti presenti i 48 deputati (26 della maggioranza e 22 dell’opposizione) e il clima è da fortino assediato. L’assedio è quello che viene dall’esterno, impalpabile ma non meno incisivo, delle varie lobby che sperano, complice anche la stanchezza dell’esame notturno, di poter aprire qualche breccia nel testo della Finanziaria. Ma la maggioranza ha fatto un lavoro di blindatura della Manovra tant’è che sia il Pdl che la Lega decidono di ritirare le proprie proposte di modifica.

I lavori iniziano all’una e trenta di notte di domenica. L’opposizione ha ridotto i suoi emendamenti a circa 200. Si decide di partire con il voto dalprimo emendamento segnalato dall’opposizione, quello per il sostegno alla famiglia. Ma a questo punto comincia il dibattito. «L’obiettivo è parso subito chiaro: l’opposizione voleva creare un caso e arrivare ad accusare la maggioranza di non aver concesso il voto e di far passare un testo blindato» riferisce Corsaro. Mentre dalla buvette arrivano i termos con tè e caffè e vassoi di panini e tramezzini, si alternano a parlare i membri del centrosinistra. La discussione che non entra nel dettaglio dei provvedimenti ma è focalizzata sull’impianto complessivo della Manovra, va avanti fino al mattino. Il relatore e il viceministro all’Economia Vegas spiegano che gli argomenti avanzati dall’opposizione sono validi nel merito ma accoglierli significherebbe fare una scelta di spesa diversa da quella che si è prefissa la maggioranza.

La notte, nella discussione, si accorcia. I tempi sono risicati; il testo è atteso in aula mercoledì dopo la pausa dell’Immacolata. Dopo una seduta fiume di quasi sette ore ancora non si comincia a votare.

La minoranza quindi, tramite il capogruppo in commissione Pier Paolo Baretta, fa la richiesta di sospendere i lavori per consentire alla maggioranza una riflessione sulla possibilità di accogliere qualche loro proposta, ma il relatore Corsaro respinge la mozione. La temperatura sale con la sinistra che accusa la maggioranza di accettare supinamente le indicazioni del governo mentre Corsaro risponde che «c’è totale sintonia tra maggioranza e governo».

Alle 8,30 di domenica mattina la situazione sembra essersi impantanata. L’opposizione si alza e va da Fini per cercare una sponda e fargli presente che la maggioranza non ha accettato nessuna proposta di modifica. Il presidente della Camera però fa presente che il regolamento dei lavori è stato rispettato. L’incontro con Fini non è ancora ultimato che la sinistra fissa uan conferenza stampa dicendo già che intende abbandonare la commissione. Alle 11 l’opposizione abbandona i lavori. Poche dichiarazioni all’uscita e poi via verso la stazione per uno scampolo di ponte.

LAURA DELLA PASQUA (IL Tempo)

In Europa, dopo sei mesi, si riaffaccia l'inflazione, con buona pace di chi era certo che la crisi sarebbe sfociata in una spirale deflattiva di rincorsa al ribasso tra propensione all’acquisto e prezzi. E d’inflazione sentiremo parlare anche nei prossimi mesi, perché le Banche Centrali hanno immesso dosi massicce di liquidità e mantengono ai livelli minimi i tassi di riferimento. I primi segnali d’inflazione sono anche il portato delle politiche monetarie espansive dei mesi scorsi e questo è senz’altro un tratto comune a tutti i Paesi dell’area Euro. Ma gli effetti di queste misure comuni saranno differenziati da Paese a Paese, perché diversi sono i meccanismi di trasformazione dello stimolo monetario in crescita reale. È naturale, allora domandarsi che cosa accadrà in Italia, visto che da noi, già durante la crisi, si sono registrate tensioni al rialzo sui prezzi al consumo. I prezzi alla produzione hanno registrato una contrazione significativa seguendo l’andamento della domanda e dell’offerta, la contrazione del prezzo del barile, il rapido aumento degli eccessi di capacità installata, l’intensità delle dinamiche concorrenziali sui mercati interni e internazionali. Al contrario, dal 2007, in Italia per i prezzi al consumo non si sono registrate variazioni al ribasso, nonostante la fiammata inflazionistica che si è osservata sino a tutto agosto 2008. Dopo di allora i ritmi di crescita dei prezzi sono diminuiti, ma senza che si sia mai realizzato un qualche rientro dai livelli di volta in volta raggiunti. Questo scollamento tra andamento dei prezzi alla produzione e andamento prezzi al consumo fa comprendere quanto attuale sia la richiesta di liberalizzazione dei saldi di fine stagione, per promuovere concorrenza, per stimolare la riduzione dei prezzi, per sostenere la domanda delle famiglie e la ripresa del circuito domanda-produzione-redditi.

È inaccettabile che, mentre si discute dei vantaggi di componenti flessibili e premiali delle retribuzioni del lavoro dipendente e della flexsecurity, mentre si discute su come rifinanziare gli ammortizzatori contro la disoccupazione in condizioni di emergenza del bilancio pubblico, permangano regolamentazioni corporative, che ostacolano il buon funzionamento dell’economia e rallentano la ripresa. L’inflazione accumulata dal 2007 pesa sulla capacità di spesa delle famiglie, mantiene debole la domanda aggregata, frena la ripresa. Serve un segnale tangibile di consapevolezza e di attenzione. Serve un decreto di liberalizzazione dei saldi di fine stagione. Non si tratta, certo, di una misura di riordino strutturale della distribuzione, né possiamo attenderci che essa possa generare, di per sé, la magia della fiducia e della voglia di spendere. Tuttavia, sarebbe un segnale positivo, di richiamo al significato profondo dei valori della concorrenza e della libertà d’intrapresa. Un segnale che, ne siamo certi, contribuirebbe a far cominciare meglio l’anno che verrà.

FABIO PAMMOLLI DIRETTORE DEL CERM(Il Tempo)

È stato l’uomo delle «partite Iva». Dell’esaltazione del valore dell’autoimprenditorialità. E non ha esitato ad applicare l’ingegneria finanziaria ai conti pubblici. Il ministro dell’economia, Giulio Tremonti, ha espresso in maniera netta il ritorno alla sua formazione economica originaria e cioè al pensiero socialista: «Solo il posto di lavoro fisso assicura la base sui cui organizzare il proprio progetto di vita e di famiglia». «Non credo che la mobilità di per sé sia un valore» ha specificato Tremonti che ha aggiunto nel suo intervento a un convegno della Banca Popolare di Milano: «La variabilità del posto di lavoro, l’incertezza, la mutabilità - ha aggiunto il ministro nel suo intervento a un convegno della Banca Popolare di Milano - per alcuni sono un valore in sé, per me onestamente no». Una piroetta ideologica che, resa palese, in realtà parte da lontano. Senza arrivare agli ideali del socialismo riformista sposati nella sua giovinezza politica, già ad aprile del 2008 caduto il governo Prodi e alla fine della campagna elettorale Tremonti aveva esposto più o meno lo stesso concetto: «Difendo la logica del posto fisso. La nostra tradizione è questa. Non accetto un mondo dove la precarietà è segno di modernità». Insomma il cambiamento era allora in nuce. Ma già condensato nel suo manifesto ideologico racchiuso nel libro: «Paura e Speranza. Europa la crisi globale che si avvicina e la via per superarla» giusto in quei momenti uscito nelle librerie italiane. Allora lo tsumani finanziario era appena cominciato negli Stati Uniti e in pochi capivano cosa sarebbe accaduto in Europa. E allora le tesi di Tremonti sulla necessità di etica e di regole nell’economia suonavano ancora come meri esercizi intellettuali. Oggi le sue illuminazioni non sono più guardate con scetticismo. E per un motivo semplice. Nel frattempo a indicare la strada a un nuovo modello di economia è arrivata l’enciclica di Benedetto XVI «Caritas in Veritate». Una prosecuzione ideale e aggiornata della dottrina sociale della chiesa iniziata da Leone XIII nel 1891 con la Rerum Novarum e seguita dalla Centesimus Annus di Giovanni Paolo II. Così il disegno che oggi ispira l’azione del ministro Tremonti trova un’ancora ideologica Oltretevere, un punto di riferimento che nella crisi dei valori della società moderna, può rappresentare una proponibile «terza via».

FILIPPO CALERI(Il Tempo)

Desiderare un paio di scarpe da sogno da 300 euro, ma non comprarle perchè la spesa è eccessiva? Mai cosa fu più sbagliata. O almeno non lo è in questo momento. Per uscire dalla crisi economica che sta colpendo anche la moda, la salvezza sono proprio loro, lo status symbol a cui nessuna vorrebbe rinunciare: le scarpe. Alte, basse, eccentriche, borchiate, classiche o uniche. Vanno bene tutte purché si comprino.

A New York è ripartita così la stagione dello shopping «che per fortuna si sta risvegliando e i dati delle vendite, con quelli delle calzature in testa - dice Franco Penè, addetto di Gibò - stanno tornando positivi. C’è finalmente almeno lì una ripresa dei consumi». Un spintarella è arrivata dalla settembrina Fashion week e ora si spera nella netta ripresa con le passerelle di Londra, Milano e Parigi. Soprattutto Milano, soprattutto l’Italia. Sì perchè proprio il Paese della moda è quello che stenta nella ripresa nonostante qualche buon segnale: «Dopo le vacanze - spiega ancora Penè - ci sono stati riordini da parte di molti negozi che avevano tagliato i budget». Nessun senso di colpa se si vedono scarpe costose e non si resiste alla tentazione di metterle ai piedi, siano stivali inguinali o ballerine luccicanti. Per una volta la cattiva coscienza diventa l’angelo del mercato e il piacere di sentirsi fashion. E se proprio non si ha il coraggio di spendere così tanto per qualcosa che magari l’anno prossimo finirà in soffitta niente paura: l’accessorio si può affittare.

Succede soprattutto per le borse, altro punto debole tutto al femminile. Non avere 1400 euro per una «Peek-A-Book» non impedirà alle più modaiole di sfoggiarla quanto basta per mostrare che la borsa mito di Fendi è alla portata di tutti, o quasi, spendendo meno e rendendola al legittimo proprietario una volta che le ha stancate. Stessa cosa per la «Muse 2» di Yves Saint Laurant: basta andare a cercare su internet la borsa «escort» e per una settimana la si potrà avere per soli 75 euro o a 200 per un mese intero.

Donne, il sogno si realizza: mani al portafogli, alla carta di credito e al libretto degli assegni. Davanti a una vetrina seguite l’istinto entrate e «comprate, comprate, comprate».

VITTORIA MARCONI(Il Tempo)